• (wujek) Olek
    30.10.2017 13:22
    Patrząc na ten zgiełk w kontekście ostatnich 50+ lat, to nie wiem, na co te panie narzekają: Feministki jak najbardziej nawoływały do wyzwolenia też dziecięcej seksualności. I dalej nawołują. A jak jakaś dziewczynka ich bierze poważnie i chce swoją seksualność wyzwolić z kimś, którego podziwia, to nagle jest -niekiedy- gwałcona, -niekiedy- ale nie. Przypominam filmy jak Bilitis, Wielkie żarcie, Sodoma i Gomora, promujące zboczenia i wszystkie wychwalane przez postępowych nowoczesnych wyzwolicieli seksualności. Ciekawe? Nie, absurdalność to prawdziwe oblicze "nowoczesności".
    • P
      30.10.2017 16:13
      Nie wypisu głupot!!! Tamta dziewczyna była 13to letnim dzieckiem, a w tym wieku nie ma mowy o świadomej zgodzie, a każdy stosunek jest gwałtem na dziecku. Do tego to dziecko, zostało odurzone i zgwałcone nie mogąc się bronić.
    • (wujek) Olek
      30.10.2017 19:26
      J. J. Rousseau w swoim "Emile. O wychowaniu" pisze o jedynej mu znanej feministce, że "tego pana nie chciałbym mieć ani za przyjaciela, ani za kochankę". Lekturę jego dzieł polecam, poza "Emile" szczególnie "Umowa społeczna".
  • kola
    30.10.2017 15:36
    Czyżby kościołowi katolickiemu nie przeszkadzało molestowanie i gwałty na dzieciach?
  • Gość
    30.10.2017 16:33
    Bardzo mądry manewr feministek. Bardzo potrzebny. Bezkarność w tej kwestii sławnych mężczyzn modeluje takie zachowania wśród innych jako normę. A to trzeba publicznie napiętnować.
  • Gość
    30.10.2017 20:56
    Obłudą jest oskarżanie kogoś za seks z 13-latką, podczas gdy gdzie indziej taki seks (nawet małżeństwa) jest w pełni legalny. Najpierw ujednolićmy na całym świecie przepisy z tym związane, a potem nazywajmy kto jest pedofilem, a kto nie. Wg mnie Polański nie jest ani pedofilem, ani gwałcicielem, co nie zmienia faktu, że czyn, którego dokonał jest niedopuszczalny i to niezależnie ile kto ma lat.
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Więcej nowości