• Maria
    18.08.2011 14:59
    To co jeszcze musiałby zrobić ktoś, żeby zapadł wyrok za obrazę uczuć religijnych? To, co zrobił Nergal, to mało? Otwiera to furtkę do bezkarnego ośmieszania, obrażania i zrównywania z błotem chrześcijan i wszystkiego, w co wierzą.
  • taczer
    18.08.2011 15:29
    Jesli jest taki mocny, niech podrze Koran. Biedak, zobaczylby, ze z muzulumanami sie nie zaczyna.
  • maria
    18.08.2011 16:26
    Co właściwie myśli o występku Darskiego o.Franc? Bo z tego, co tu przeczytałam, coś tam mówił, mówił i nic konkretnego nie powiedział. "Trudno skomentować", "podejrzewam"...A co o.Franc naprawdę myśli i czuje w sprawie i sądu i Darskiego??? Tak jasno i wprost, to chciałabym usłyszeć.
  • Katoliczka
    18.08.2011 16:36
    Uważam, że gdyby pan Darski podarł Koran to napewno teraz w sądzie w Gdańsku toczyłby się proces o pobicie śmiertelne pana Darskiego przez muzułmanów, albo sprawa zostałaby wyciszona medialnie. Uważam, że pan Darski ma znajomości w gdańskim sądzie i prokuraturze dlatego z góry było wiadomo, że wygra ten proces, po jego stronie stoją także media w Polsce (Polsat, TVN, TVP), które takich jak on bronią i promują.A to, czy posłowie i Pan Nowak byli na koncercie czy nie, to nie miałoby wpływu na wyrok i tak. Nawet jeśli pan Nowak i posłowie byliby na koncercie osobiście i widzieliby to znieważanie Pisma Świętego to i tak Darski zostałby uniewinniony.Ja uważam, że to był czyn karalny i to było znieważenie uczuć religijnych.Zresztą można wnieśc o kasację wyroku, ale to nic nie da, dlatego, że za Darskim stoją pewne środowiska, które mają za cel znieważanie katolików w Polsce i ich poniżenie oraz walkę z Kościołem i utworzeniem na siłę w Polsce państwa świeckiego, ale to się nie uda. Jestem pewna, że Darski nie czytał nigdy Biblii i nie wie nic na jej temat. Darski i tak za to co zrobił został już dotkliwie ukarany chorobą nieuleczlną na jaką nadal choruje i z której jak widać ciężko mu wyjść.Ja uważam, że Darski znieważył moje uczucia religijne.
  • refleksja
    18.08.2011 18:04
    Przeglądałem internetowe wydanie "Dziennika Bałtyckiego" i komentarze internautów. Ku mojemu zdziwieniu, w tej laickiej gazecie internauci (w komentarzach) bardzo krytycznie wypowiadali się o postępowaniu pana Nergala i bardzo negatywnie ocenili orzeczony wyrok. Dało mi to wiele do myślenia.
  • Awa
    18.08.2011 20:07
    Awa

    Może by tak jakiś rzecznik Episkopatu skomentował ten wyrok?(sąd z nazwy niezawisly ale komentowac wolno a nawet czasem wypada)
    Duchowni pytani przez media o komentarz(Boniecki, Niewęgłowski)jakoś tak mgliście wypowiadają sie .
    Nikt  z hierarchów jednoznacznie nie powiedział ,że Darski sprofanował świętość !i to jest smutne skoro juz Pasterzom brak odwagi....to pora szukac pastuchow

  • Jerzyk
    18.08.2011 21:25
    "Awa", mam nadzieję że jesteś bez grzechu. Bo jeżeli grzeszysz, to czy chciałabyś aby każdy twój grzech był komentowany na forum np. parafii?
    Jeżeli sędzia jest chory, to potrzebuje bardziej lekarza niż komentarzy. Mam nadzieję, że dostatecznie mocno się zbłaźnił i pokazał kim jest i na co go stać.
  • P...
    18.08.2011 22:17
    Proponuję postąpić tak jak postąpili by muzułmanie gdyby podarto Koran.
    Nawet zachęcam:))))))
  • Joda
    19.08.2011 08:47
    Znalezione
    http://namonciaku.pl/3miasto/1,113053,10135902,_Szatan_znowu_wygral____mocny_komentarz_Nergala.html
  • ef
    19.08.2011 13:13
    Rozumiem, że zdaniem o. Franca, wypowiadajacych się w poniższym wątku:
    http://wielodzietni.org/comments.php?DiscussionID=9305
    też nalezy skazać? Zwłaszcza, że to forum publicznie widoczne, podczas gdy koncert Nergala był impreza zamkniętą
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Więcej nowości