• józek
    16.01.2012 11:57
    Doda jest popularna poprzez eksponowanie golizny, bo jako piosenkarka jest mizerna. Ale za kilka lat nie będzie co pokazywać.
  • Fryderyk
    16.01.2012 12:49
    Ta Dorota Rabczewska żadną odwagą cywilną się nie wykazała. Prosiłbym ją bardzo, by mi udowodniła, że jest jednak odważną kobietą. Żeby to osiągnąć powinna pojechać na koncert do Pakistanu i to samo ze sceny powiedzieć o Koranie.
  • Jerzyk
    16.01.2012 13:17
    - Co kto ma w głowie, to mówi.
    Doda pokazuje co ma w głowie i kim jest. Mimo głupoty, niektóre słowa kosztują.
    Żal mi tych którzy dają jej takie wysokie IQ,
    - Widać sami mają jeszcze bardziej mierne.
    Żal mi tej dziewczyny.
  • marta
    16.01.2012 14:34
    doda o tak błyszczy swoją głupotą bardzo jaskrawie...i tak kiedy słucham jej wypowiedzi zawsze przypominają mi się słowa piosenki;...MNIEJ NIŻ ZERO OOOO.....
  • Kris
    16.01.2012 18:54

    " Kodeks karny stanowi, że kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo do 2 lat więzienia."

    I moim zdaniem jest to jeden z głupszych paragrafów. Jak ktoś może mnie, wierzącemu i praktykującemu znieważyć religię, wiarę czy przedmiot czci religijnej? Proszę mi to wytłumaczyć.
    Jakim durnym katolikiem, wierzącym itd. musiałbym być,by słowa jakiejś tam Rabczewskiej miały urazić me uczucia religijne. Nie wierzy?
    Niech gada co chce, ja wiem swoje. A wszyscy ci krzyczący ? Marni wyznawcy Chrystusa skoro potrzebują ochrony.
    • Godless
      16.01.2012 23:44

      Coś w tym jest. Tym bardziej, że oburzamy się na prawo krajów wschodnich, gdzie za taki "paragraf" grozi kara śmierci - a spójrzmy z perspektywy tamtych ludzi: oni po prostu egzekwują obowiązujące w kraju prawo. Dura lex, sed lex. A gdyby zlikwidować tego typu zapisy (o ochronie uczuć religijnych), być może nastąpił by kres takich tragedii, jak wspomniane dziś również w GN wydarzenia dotyczące chrześcijan w krajach wschodnich. Widzimy, co się dzieje w krajach Europy, gdzie postępuje ekspansja islamu. Uzasadniając obrazą ich uczuć religijnych, potrafią zamordować "bluźniercę". Dlatego zgadzam się z Krisem i jego (dość odważnym jak na to forum) komentarzem - uważam, że nie powinno być kar jakichkolwiek za obrazę "uczuć religijnych".

      Z innej strony, człowiek posiada np. uczucia estetyczne. Wyobrażacie sobie, gdyby miała być kara za obrażanie czyichś uczuć estetycznych? Przykładowa sytuacja. Martwe ciała zwierząt w chłodni w supermarkecie obrażają uczucia estetyczne np. wegetarianina. Śmieszne to trochę, prawda?

      [co do Rabczewskiej, w ogóle nie komentuję, marna z niej śpiewaczka ;), więc próbuje jechać na skandalu i tyle. Sam fakt wydania piosenki w hołdzie dla Jana Pawła II po jego śmierci, a potem ten tekst na temat Biblii...wszystko pod publikę]

  • lussi
    16.01.2012 20:10
    po co o kimś takim pisać? Już Kisielewski stwierdził, że z głupotą się nie dyskutuje, bo przez to niepotrzebnie głupota uzyskuje nobilitacje, tak powinno być w tej spawie, jest tyle pozytywnych osób to opisania
  • Adam
    16.01.2012 20:52
    Po rozprawie sądowej ,na twarzy i zachowaniu,p.Rabczewskiej nie było widać skruchy,ani żalu.Raczej śmiech i zadowolenie.
    Chyba będą następne seanse.
  • Tomek
    16.01.2012 21:54
    Było ostatnio wiele przypadków obrazy uczuć religijnych. Należało skazać palikotowców robiących krzyże z puszek po piwie, należało skazać Nergala ostentacyjnie palącego Biblię i krzyczącego "Żryjcie to gówno".
    Natomiast Doda, przy całych swoich prymitywnych zachowaniach nie powinna otrzymać wyroku skazującego (skądinąd ma prawo "wierzyć w dinozaury bardziej niż w Biblię", nie jest też pierwszym, który twierdzi że autorzy ksiąg biblijnych palili zioło, o nadużywaniu wina w czasach biblijnych nie wspominając). Bardzo zresztą możliwie, że ten nieprawomocny wyrok jest picem na wodę obliczonym na wywołanie antychrześcijańskiej histerii (która jest już rozkręcana na forach) a w drugiej instancji Doda zostanie uniewinniona. Wybroni ją pierwszy lepszy adwokacina. Zresztą sam na miejscu sędziego bym jej nie skazywał .
  • obojetny
    17.01.2012 01:10
    Nie pierwsza primitywna postac ktora zaistniala w mediach, a o to chyba chodzi. Niestety unikaja komentarzy pod adresem innych religii, szkoda bo chcialbym wiedzic co zrobilby wtedy polski wymiar sprawiedliwosci.
  • taka
    17.01.2012 04:44
    <"Napruty" oznacza "pozytywnie nastawiony", "wino było mszalne", a "zioła z pewnością mogły być lecznicze". "Mam młodych fanów, więc staram się mówić w tonie wesołym i dziwi mnie taka poważna interpretacja moich słów">> to jest po prostu SZCZYT. Takie tłumaczenie jest nie tylko absurdalne, ale świadczy przede wszystkim o braku elementarnej odwagi cywilnej. To jest po prostu bezczelność, w obliczu tak oczywistej winy! Rozumiem, że próbuje się bronić - ale żeby takimi tanimi wymówkami, robiąc z siebie, ze swoich widzów i z wymiaru sprawiedliwości idiotów wmawiając im, że nie słyszeli tego, co słyszeli?! Pokazuje tylko, jak jest tchórzliwa i że nie ma honoru. Była mi obojętna, ale teraz czuję niesmak i obrzydzenie jej postawą. Nie umieć wziąć odpowiedzialności.. i to gdyby jeszcze chodziło o grożącą jej karę śmierci albo 20 lat pracy w kamieniołomach! Jej linia obrony jest wręcz bulwersująca.
  • pytanie
    17.01.2012 07:32
    Nawet nie znam tej kobiety. Czy przypadkiem to nie jest kampania reklamowa?
  • ewa~
    20.01.2012 12:59
    No i co? Doda już nie mówi tego za co została skazana. Nie musi, bo powtarzają to wszyscy, którzy potępili tę wypowiedź. Redakcjo, i ty też w tym chórze?
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Więcej nowości